Eric Schmidt, le patron de Google a fait des déclarations inquiétantes au cours d’une interview sur CNBC.
Il aurait déclaré “Seuls les criminels se soucient de protéger leurs données personnelles” ce qui inquiète assez largement les utilisateurs d’Internet.
Il semblerait qu’il possède une vision assez personnelle du respect des données personnelles des utilisateurs et ces déclarations ne contribueront pas à rassurer les détracteurs du moteur de recherche pour abus de position dominante.
Voilà une maladresse semble-t-il qui ne devrait pas laisser sans réaction bon nombre d’internautes, à commencer par moi. Voici la vidéo
Les données personnelles par nature sont… personnelles et elles n’appartiennent en aucun cas à Google ni à n’importe qui d’autre. L’Europe doit se doter d’une législation contraignante en la matière pour éviter les abus qui se profilent. Enfin, je sais que je me répète, mais où sont les grands projets de recherche Européens qui devraient apporter une saine concurrence dans l’univers des moteurs ?
Une autre chose me gène : l’attitude du moteur d’une manière générale, qui consiste à centraliser de plus en plus de services dès lors qu’il détecte une source de profit tue le Web à petit feu. Google reprend à son compte toutes les bonnes idées, tue le business de ceux qui les ont initié et repousse progressivement vers le bas les résultats organiques de recherche pour contraindre les webmaster à acheter des liens sponsorisés.
Je suis plutôt inquiet de l’avenir du SEO (Search Engine Optimisation) et d’Internet en général, car seules les sociétés qui font un commerce rentable quel qu’il soit peuvent se permettre d’acquérir leur audience à travers du référencement payant (liens sponsorisés et campagnes de pub au sens large).
Que vont devenir les initiatives privées, les milliers de petits sites qui rendent la toile intéressante ? allons nous transformer Internet en centre commercial géant où il faudra payer son emplacement (la dime) au seigneur Google ?
Quel usage fera Google de toutes ces données personnelles qu’il accumule depuis des années ? N’oublions pas que Google s’intéresse aussi à la génétique…
Source de l’information : Zdnet
A lire aussi suite aux déclarations d’Eric Schmidt : quand Mozilla suggère de passer de Google à Bing !
TwEEx
Actualité
Le 10 décembre 2009 à 11:01
[...] This post was mentioned on Twitter by ygrek ka, Julien ringard. Julien ringard said: Eric Schmidt, le patron de Google fait des déclarations inquiétantes: http://bit.ly/7VjveT via @addthis [...]
Le 10 décembre 2009 à 11:23
Ca fait pas rire ces déclarations !
Ca en dit long sur l’état d’esprit de google en matière des données personnelles.
Pour ma part, je vais me poser la question à l’avenir avant d’utiliser leurs services. Déjà , j’ai pas été sur Orkut, google wave, le service voix de google je me souviens plus son nom…
Faut vraiment faire attention lÃ
Le 10 décembre 2009 à 11:39
Bonjour,
Effectivement, il faut toujours faire attention à ses données personnelles.
Que ce soit Google ou un autre. Il faut également gérer sa cyber identité au risque de se retrouver un jour confronté à quelques désagréments (recherche d’emploi, procès…).
Sans être parano, il me semble que la question doit se poser sérieusement lorsque le représentant d’une entreprise aussi puissante et omnipotente que Google fait de telles déclarations. Même s’il s’agit à priori d’une simple erreur de communication, le labsus est révélateur.
D’autant plus qu’il s’agit du CEO en personne et pas de la maladresse de l’un de ses sous fifres.
Avant de tirer des conclusions, je vais prendre le temps de la réflexion et observer l’évolution. Mais une chose est certaine, je m’interroge sur le maintien de Google analytics sur mes sites, sur l’utilisation de Google Chrome au quotidien, sur l’utilisation même modérée d’adwords, sur l’utilisation d’adsense…
Et je sais que de plus en plus de Webmaster se posent ces questions. Certains franchissent le pas et “migrent”.
Il est vrai que Google christalise une bonne partie du Web autour de ses produits (de sa plateforme devrais je dire), mais s’il n’existe pas de vrai alternatives aujourd’hui, nous pouvons en créer.
Je ne pars pas en croisade anti google, que les choses soient clair, et j’aime ce qu’ils ont fait au sens large. Mais je trouve que là , ils vont trop loin et qu’ils commencent à représenter un danger.
Je crois qu’il est aujourd’hui possible de générer de l’audience autrement qu’avec les moteurs, d’annoncer autrement qu’avec Adwords, de mesurer son audience avec d’autres outils qu’analytics sans dépenser des fortunes…
C’est vrai que c’est pratique de tout centraliser, de monétiser une audience avec Adsense sans se fatiguer, mais c’est comme la drogue, la dépendance tue.
Les réseaux sociaux peuvent représenter une vrai alternative pour amoindrir la dépendance. Il faut développer ces pistes de travail.
Il est possible de lancer ou d’acheter des twits sponsorisés, d’annoncer sur Facebook… D’autant plus que Google les a intégré à ses recherches en temps réel, augmentant paradoxalement la puissance de ces nouvelles formes de concurrence.
Je suis d’autant plus optimiste sur le sujet que le géant commence à céder : il a payé pour accéder aux données de Twitter, il a mis en place un nouveau User Agent pour bloquer l’indexation des news dans son agrégateur Google News…
Yes we can !
Le 11 décembre 2009 à 0:46
Oui, ben en ce qui me concerne, je vais être plus vigilant, parce que ce genre de déclarations, je trouve ca un peu chelou !
On a droit au respect de notre vie privée sans qu’on nous soupsonne d’être des bandits
C fort de café là quand même non ?